Si hay algo que actualmente los aficionados del América critican duramente de su equipo es la manera en como juegan, esto a pesar de que el equipo da resultados dentro del terreno de juego.
Muchos seguidores azulcremas no están de acuerdo en la manera en como el entrenador del equipo, Miguel Herrera, dirige al equipo dentro del terreno de juego pues a pesar de que han dado resultados no se ve un buen funcionamiento.
Esto se vio sobre todo en el partido en contra de los Rayos del Necaxa en donde gracias a la defensa azulcrema, el equipo rescató el empate en el Estadio Victoria de Aguascalientes, donde América jugó su peor partido en lo que va del torneo.
Esto fue duramente criticado por el director técnico Mario Carrillo, quien actualmente es analista de ESPN. Carrillo aseguró que América saca los resultados solamente por la calidad de su plantilla, pero no hay una buena dirección técnica, afirmando que Miguel Herrera no dirige al América como el equipo grande que es:
“Tienen buenos jugadores, experiencia, oficio, temperamento, pero no funcionamiento. América juega exactamente por la calidad de sus jugadores. Este equipo puede jugar 50 por ciento mejor y Miguel dirige al América como si fuera el Atlante y no el América”
https://twitter.com/futpicante/status/1293006777563459589
Además, Mario Carrillo comparó al América de Miguel Herrera con el que él dirigió en 2005, mismo que muchos consideran el último América espectacular:
“Mi América fue el mejor de todos los tiempos. Fue el que mejor jugaba. El crédito de Miguel ojalá que sea más de 10 años, más que Ferguson, pero mi trabajo en ESPN es analizar a cada uno de los entrenadores y este equipo tiene gran aspecto físico, gran temperamento, grandes jugadores, pero no tiene funcionamiento”, recalcó.
